肿瘤方面主流 SCI 期刊点评

发布日期:2019-08-09 来源:网络整理 浏览量:
  • SCI 公布影响因子,各大期刊是几家欢乐几家愁。根据这几年的投稿及审稿体验,略为点评一下当下发文量较大的主流 SCI 期刊,希望对各位朋友在投稿环节有所帮助。

    肿瘤作为当前生物医学研究领域最大的热点,近几年来各大肿瘤方向的 SCI 期刊影响因子稳中有升,也表明在未来的几年,肿瘤研究依旧占据着生物医学领域的头把交椅。

    一、Cancer Cell(IF = 23.523)「传说中的存在」

    除去 Nature reviews: Cancer 这等对于国人来说是浮云般的神刊外,Cancer Cell 想必是国人能够触摸到的最「DUANG」的肿瘤学专业期刊,近年来国内已有多篇文章被该刊接受。

    该杂志对稿件的要求极其严格,偏向于接受临床流行病学和基础分子生物学相结合的工作,需要把一个故事从体内、体外到临床证据讲述的很完整。同时要求整个实验发现非常新颖,而且意义重大,实验手段全面,验证充分。

    如果您的课题具有相当的创新性,在体内、体外、动物及临床上都得到了充分验证的话,可以尝试投稿。

    二、Cancer Research(IF = 9.329)「基层肿瘤研究者的终极梦想」

    在 10 分到 20 分档,除了一些专科性杂志如 LEUKEMIA、Blood、Journal of Hepatology、Hepatology、Gastroenterology 等以外(后面会专门介绍)。Cancer Research 作为肿瘤学的老牌期刊,在大部分传统经典刊物退步的大势中,近年来 IF 稳中有升,从 7 一路升到 9,已经有了赶 PNAS 超 EMBO Journal 的趋势。

    该杂志对稿件的要求很严格,要求数据量巨大,逻辑清晰,论证充分。但是对于创新性的要求小于 Cancer Cell,同时对于实验设计的全面性特别是临床和动物实验相对较低。

    笔者曾有幸发表过一篇,审稿周期长达一年,补了半年的实验,光补充数据就多达 12 组图,个中辛劳可想而知。该刊对中国大陆稿件较为友好,如果您的稿件在创新性上无法达到 10 分以上期刊的标准,可以尝试投稿 Cancer Research,通常会直接进入审稿阶段。

    三、Clinical Cancer Research(IF = 8.722)「肿瘤临床研究的标杆」

    借着肿瘤期刊普遍升温的春风,Clinical Cancer Research 也从几年前的 6 点升到了如今的 8.7。该刊的审稿要求与 Cancer Research 正好相反,对新颖性要求较高,机制研究要求一般,倾向临床与基础结合(但偏向临床)。

    总体而言,投稿难度较 Cancer Research 容易,笔者认为其内容还达不到 8.7 的水准。只要您的文章涉及预后、转移等指标就可以一试,当然和治疗相关就更好了,一般有新意,样本量不是太小的话,投稿就很有希望。

    四、Oncogene(IF = 8.459)「良莠不齐的纠结体」

    作为 NPG 旗下的肿瘤学的专业期刊,笔者对它本有天然的好感。但是其近年的 IF 却十分不稳定,总是在 6-8 之间大幅摆动(今年终于突破上 8,值得庆祝)。

    该刊物发表文章总体水平优秀(有时也可见水平较差的文章在该刊发表),更偏向于肿瘤的机制研究。一般在该刊发表的文章都是完整的机制探讨,并在临床上(或动物中)做简单的验证即可。笔者最近一篇文章就是在 Cancer Research 上拒稿后,转投 Oncogene,大修 2 月后接受。

    感觉数据量要求较小,创新性(特别是对临床的意义要求)较 Cancer Research 低。所以如果您的稿件被 Cancer Research 拒稿的话,那就放心去投 Oncogene 吧。

    五、Oncotarget(IF = 6.359)「肿瘤期刊的后起之秀」

    其实在去年之前,笔者是完全没听说过这个期刊的。然而这两年,笔者的一个朋友一年内连续在该刊发表了三篇文章,而笔者自己也作为审稿人审阅了多篇投往这一期刊的稿件,所以特别留意了一下该刊的发文特点。

    通常情况下,性价比较高的期刊,国人作者所占的比例也较高(「高大上」刊物除外),该刊也不例外,笔者认为该杂志是肿瘤专业期刊 6-7 分段的神刊,审稿周期很快,但是目前有提高审稿要求的趋势。该刊所发表的文章研究领域很宽,对格式和内容的要求没有其它老牌期刊那么严格,肿瘤类的可以尝试去投,或许您可以收获一份意外的惊喜。

    六、Cancer Letters(IF = 5.621)「连续涨停多年的暴发户」

    在笔者读研究生的年代,Cancer Letters、FEBS Letters,以及 BBRC 作为审稿周期巨快的三大刊物被众多学子视为毕业神器。然而十几年过去了,随着肿瘤研究的热潮,Cancer Letters 一骑绝尘,成长为超越 JBC 的存在,而剩下的两个难兄难弟依旧在 3 分左右徘徊,只能空叹生不逢时了。

最新新闻
热门新闻

中国健康世界网 All Rights Reserved 赣ICP备06006962号 邮箱:sheng6665588@gmail.com