为什么说癌症晚期病人,保守治疗好

发布日期:2020-02-14 09:44 来源:未知 浏览量:
  • 为什么说癌症晚期病人,保守治疗好

    有人问,为什么有人说癌症晚期病人,保守治疗要比化疗更能延长患者生命?

    •  

    先来定义什么是保守治疗?这个还真是各有各的说法,所谓保守,是相对积极来说的,在我们医生看来,不直接治疗这个肿瘤的姑息对症支持治疗才算是真正的保守治疗,所有的像手术,放疗,化疗,靶向药物治疗等等抗肿瘤治疗,这都是在治疗肿瘤控制肿瘤,不能叫保守治疗,而只是止咳止痛,只是输点营养,这种对症支持处理,并不是为了治疗,相当于是放弃治疗(抗肿瘤治疗),这才是真正的保守治疗。但老百姓眼中可不是这样,有的人认为做手术就是积极治疗,而不做手术就是保守治疗。为了争取治愈可能的治疗就是积极治疗,而不能治愈的治疗不管它是什么手段,都是保守治疗。或者有的人干脆认为,化疗是激进治疗,不化疗就是保守治疗。这看,这么多的说法,你说乱不乱?

    回到这个问题,癌症晚期病人,保守治疗比化疗更能延长患者生命?显然,它这个意思是,化疗不是保守治疗,而它所谓的保守治疗,我想是指不进行抗肿瘤治疗,晚期癌症很多就是靠化疗来控制肿瘤,尽可能减轻痛苦延长生存时间,有的人不想化疗,问能不能保守治疗,就是指只用些药减轻一些痛苦,比如用点止痛药,比如病人吃东西少,输点营养,这就是保守治疗。这种治疗会比化疗更能延长生命吗

    如果他说的不是全部癌症晚期病人,这个可能是对的,因为有的时候,对于某些癌症晚期病人来说,并不是一定要化疗,并不是化疗就一定比不化疗好。但如果随意扩散到所有癌症晚期病人,认为所有癌症晚期病人,都是“保守治疗”比化疗更好,这当然是不对的。关键还是这里说的所谓“保守治疗”是指什么呢?其实就是对症治疗,本质上对多数晚期癌症来说,化疗也是一种保守治疗(当然少数晚期癌症有可能治愈,那就不是保守治疗)。再怎么说,只是对症保守也不可能比化疗更延长生命,只能说,如果有的情况根本不需要化疗,或不能化疗,非要强行化疗反而可能降低生活质量,甚至缩短生存时间。

    有的人总有一种绝对化思维,或者喜欢把少部分现象随意扩散到所有情况,比如,他看到过一个或几个病人得了癌症死了,就认为所有癌症都肯定治不好;看到有的癌症病人活了几个月,就认为所有癌症病人只能活几个月。这当然都是不对的,这根本用不着医学知识,只需要简单地用想一想,这根本就不符合基本的逻辑。 你做生意失败了,没赚到钱 ,就是做生意都不能赚钱,除了你自己 ,谁会相信?我最多只能说,你做生意不成功,失败了,或者最多只能说,现在生意不做好,风险较多,并不是都能赠钱,这还相对比较客观。

最新新闻
热门新闻

中国健康世界网 All Rights Reserved 赣ICP备06006962号 邮箱:sheng6665588@gmail.com